Skip to main content

Table 3 Radiographic diagnostic criteria for Lisfranc injuries

From: Inconsistent radiographic diagnostic criteria for lisfranc injuries: a systematic review

Study

Characteristics

Anteroposterior view

Oblique view

Anteroposterior or oblique view

Lateral view

Weightbearing condition(s)

Contralateral radiograph obtained

Fleck sign

Notch sign

Medial column malalignment (C1-M1)

C1-M2 diastasis

M1-M2 diastasis

C3-M3 subluxation

Cuboid-M4 subluxation

C1-C2 diastasis

C2-M2 subluxation

Cuneiform-metatarsal malalignment

Longitudinal arch height

Talo-metatarsal angle

Yes – the study used the radiographic criteria for diagnosis; No – the study explicitly reported that this radiographic criteria was not used for diagnosis; NR – the study did not comment on the radiographic criteria for diagnosis

 Faciszewski et al. J Bone Joint Surg Am. 1990. [16]

WB

Yes

NR

NR

NR

NR

2-5 mm

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Curtis et al. Am J Sports Med. 1993. [17]

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Shapiro et al. Am J Sports Med. 1994. [18]

WB or NWB on a case basis

Yes, 4 (NWB); No, 5

NR

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Kinik et al. Foot Ankle Surg. 1999. [19]

WB

Yes, 3; No 8

NR

NR

Yes

NR

> 2 mm

Yes

Yes

NR

NR

Yes

Yes

NR

 Nunley and Vertullo. Am J Sports Med. 2002. [20]

WB

Yes

Yes

NR

NR

NR

> 1mma

NR

NR

> 1mma

Yes

NR

Yes

NR

 Perugia et al. Int Orthop. 2003. [21]

NR

NR

NR

NR

NR

NR

Yes

Yes

Yes

NR

Yes

Yes

NR

Yes

 Ly and Coetzee. J Bone Joint Surg Am. 2006. [22]

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Reinhardt et al. Foot Ankle Int. 2012. [23]

NR

NR

Yes, 12; No, 13

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

 Crates et al. J Foot Ankle Surg. 2015. [24]

WB, NWB, stress

Yes

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

Yes

Yes

Yes

 Miyamoto et al. Arch Orthop Trauma Surg. 2015. [25]

WB

Yes

NR

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Cassinelli et al. Foot Ankle Int. 2016. [26]

WB

NR

NR

NR

NR

NR

> 3 mm

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Del Vecchio et al. Adv Orthop. 2016. [27]

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

Yes

NR

NR

Yes

 Lien et al. J Foot Ankle Surg. 2017. [28]

WB

Yes

Yes, 4; No, 6

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Seo et al. Foot Ankle Int. 2017. [29]

NWB

Yes

NR

NR

Yes

> 2 mm

NR

NR

NR

> 2 mm

Yes

NR

NR

NR

 Gee et al. Curr Orthop Pract. 2019. [30]

NR

NR

NR

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Pigott et al. Foot Ankle Spec. 2019. [31]

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

Yes

Yes

NR

Yes

Yes

NR

NR

 Porter et al. Foot Ankle Int. 2019. [32]

NR

NR

NR

NR

Yes

Yes

No

NR

NR

Yes

Yes

NR

NR

NR

 Ren et al. Chin J Traumatol. 2019. [33]

WB, stress

NR

NR

NR

NR

NR

> 3 mm (WB)

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Chen et al. Foot Ankle Int. 2020. [34]

WB

NR

Yes, 19; No, 7

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Cho et al. Foot Ankle Int. 2020. [35]

WB

Yes

NR

NR

NR

NR

> 2 mm

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Thomas et al. Foot Ankle Spec. 2020. [36]

WB

Yes

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

Yes

No

 Arzac Ulla I. Foot Ankle Surg. 2021. [37]

WB, stress

Yes

NR

NR

NR

> 2 mm

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Chen et al. Injury. 2021. [38]

NR

NR

NR

NR

NR

NR

> 2 mm

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

 Eceviz et al. J Invest Surg. 2021. [39]

WB

Yes

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

NR

Yes

Yes

 Garríguez-Pérez et al. Foot Ankle Int. 2021. [40]

WB

Yes

NR

NR

Yes

3-5 mm

> 2mma

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

Yes

 Mosca et al. Injury. 2021. [41]

NR

NR

NR

NR

Yes

> 2 mm

No

NR

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

 So et al. Foot Ankle Spec. 2021. [42]

NR

NR

NR

NR

Yes

NR

NR

Yes

Yes

NR

Yes

Yes

NR

NR

 De Bruijn et al. Injury. 2022. [43]

WB, NWB

NR

NR

NR

NR

Yes

Yes

Yes

Yes

Yes

Yes

NR

Yes

Yes

 Rikken et al. Injury. 2022. [44]

WB

Yes

NR

NR

NR

Yes

Yes

Yes

Yes

NR

Yes

NR

Yes

Yes

  1. Cuboid-M4 Cuboid to 4th metatarsal, C1-C2 1st cuneiform to 2nd cuneiform, C1-M1 1st cuneiform to 1st metatarsal, C1-M2 1st cuneiform to 2nd metatarsal, C2-M2 2nd cuneiform to 2nd metatarsal, C3-M3 3rd cuneiform to 3rd metatarsal, M1-M2 1st metatarsal to 2nd metatarsal, NR Not reported, NWB Non-weight-bearing, WB Weight-bearing
  2. aCompared to contralateral radiographs